d88郬韓忒儂唳

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 347862
  • 痔恅杅講ㄩ 823
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-12 04:50:37
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

美國所謂香港人權法案才簽署成法不久,美國國會敵陸|昨又通過《2019年維吾爾人權政策法案》,「中國威脅」亦首度成為北約峰會的焦點。美國的「貿戰牌」「人權牌」「軍事牌」各種陰招齊發,全面圍堵手段陸續有來,遏制中國發展居心暴露無遺。對此中國有能力、有信心從容應對,香港各界亦更可從中看到,美國關心香港人權民主自由的說辭,是多麼虛偽。借人權民主自由之名,打完「香港牌」之後,美國緊接推出所謂《維吾爾人權政策法案》,又打「新疆牌」。涉疆法案同樣嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是對中國內政的嚴重干涉,根本不是為了保障人權自由。上世紀90年代至本世紀初,新疆地區恐怖襲擊事件頻發,危害極大,民憤極大。中國在借鑒吸收國際反恐經驗基礎上,探索出反恐中國模式,打擊和預防結合,重視源頭治理,去除極端化思維。中國積極實施預防性反恐措施後,新疆連續3年沒有發生一起恐襲案件,是中國對國際反恐事業的重大貢獻,獲得國際社會廣泛肯定,認為極有借鑒價值。自2018年底以來,聯合國高層、外國駐華使節、國際組織、不少國家常駐日內瓦代表團、境外媒體、宗教團體等來自91個國家和地區的70餘批團組、1,000多人赴疆參訪。他們通過實地參觀訪問,理解新疆開展預防性反恐工作的必要性、合法性、合理性。今年10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。但是,美國罔顧事實、背離國際社會主流民意,以人權為藉口大做新疆問題文章,「極速」通過所謂《維吾爾人權政策法案》,蓄意抹黑中國的反恐和社會管理舉措。這個法案,充分暴露美國在反恐問題上的雙重標準,讓世界和中國人民看清美國政客的偽善面目和險惡用心。美國除了打「香港牌」「新疆牌」之外,還拉攏北約打壓中國。正在倫敦舉行的北約年度峰會,首度指中國構成威脅,北約秘書長斯托爾滕貝格聲稱,中國軍事日益壯大,崛起對所有成員國都帶來安全上的影響。中國從不稱霸,中國的發展給世界帶來和平繁榮,願意和世界各國分享發展的紅利。北約仍然持冷戰思維看待中國發展,完全是甘當美國反華馬前卒的角色使然。美國打香港、新疆人權牌,發動貿戰,乃至用北約發出冷戰信號,目的都是為遏制中國和平崛起,而且因為在貿易戰佔不到中國便宜,各種陰招損招將更瘋狂、頻密地使出。善良的香港市民,如果將這一連串的遏制中國鬧劇看懂了、看透了,相信也就能夠完全明白,美國的干港法案只是把香港當棋子,根本罔顧港人的權利和福祉。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ452ㄘ

2014爛ㄗ117ㄘ

2013爛ㄗ931ㄘ

2012爛ㄗ630ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陲控湮悝

d88郬韓忒儂唳ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三《香港人權與民主法案》經美國總統特朗普簽署生效,成為美國以長臂管轄干預中國內政活生生的證據。在今天中美貿易戰越演越烈的大環境下,依然有人說這「法案」只是協助我們香港人早日實現民主和保障人權的「法案」,更甚者將其作為美國人送給我們的感恩節「禮物」,希望透過美國利用這樣的「法案」去懲罰那些所謂破壞香港自治、人權自由的人士,筆者認為發表此等言論的人,根本就與漢奸無異。正常人稍有常識都知道一些客觀現實,一份由加拿大公共政策研究機構「費沙研究所」發表的「人類自由指數」排名中,香港排名全球第三,而美國只是排名第十七。香港無論在經濟自由度、法治和個人自由都遠超美國。我們香港的確沒有美國人可以擁有槍械的「自由」,但至少我們有免於被槍擊的恐懼;我們香港根據基本法將循序漸進走向普選產生特首,但至少我們不會出現美國式民主的「勝出選舉人票,但整體選票是落敗」的所謂「民主」;我們香港的確沒有美國社交媒體隨意封鎖支持香港警察的「言論自由」,但至少我們不會雙重標準稱呼這些暴力行為是「一道美麗的風景線」!可悲的是,在這五個多月來的亂事中,我們連評論不同意見的自由、周末安全出外的自由、穿什麼顏色衣服的自由,甚至連一張安靜的書桌在這個動盪的社會都容不下了!美國的霸權主義就是無論在網上世界還是現實生活當中,只有支持他們的言論才可以享受「言論自由」大放厥詞,那麼究竟那些人還指望美國賜予我們怎樣的「自由」呢?清末三元里抗英時刊佈的《廣東義民斥告夷說帖》:「爾勾通無父無君之徒,作為漢奸,從中作亂。」今天的中國已經不是19世紀時落後挨打的中國,可惜在香港沒有國民教育之下依然「培養」出這一群「無父無君之徒」,如奴才般乞求外國列強賜予我們所謂的「民主」、「自由」!這才是整個香港社會中最大的悲哀。顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。趙陽國家統計局近日公佈了今年11月份中國製造業採購經理指數(PMI),達到%,不但較10月上升個百分點、好過市場預期的%,而且自5月以來首度超過50%,重返擴張區間。這一方面說明內地製造業內生動能已經緩慢復甦、整體經濟出現了回升向好的勢頭,另一方面也說明,中央政府一直堅持的「調結構」理念,越是在經濟下行壓力較大、外部環境複雜多變的情況下,越能發揮「穩增長」和「抗風險」的成效。明知山有虎偏向虎山行,彰顯出中央的戰略定力和迎難而上的決心。中央很早就看清楚:中國經濟如要穩健發展,就必須要「調結構」,這是基於中國國情做出的具有戰略眼光的研判。主要基於兩點:一來中國經濟經過了多年的粗放式高速增長,出現的已經不再是簡單的周期性問題,而是結構性與周期性雙重疊加的問題;二來隨茯鴔猼滬董t發展,中國的經濟周期和技術周期都進入到非線性的狀態,不是靠原來的邏輯、過往所積累的核心能力就能夠持續的,也就是說儘管周期仍然存在,但呈現出許多新特徵,這也就是「新常態」。正是中央政府基於對「大勢」做出的準確研判,對各產業領域正在發生和即將發生的巨大變化做出了科學預見,才有了「調結構」的久久為功,也才有了在複雜多變的局勢下沉蚗章鵅B綜合施策、精準發力的智慧和勇氣。對「調結構」堅定不移地奉行長期主義,這是國家應對中美貿易戰的根本底氣之一。另一方面,我們要注意到,經濟指標中的先行指標首先體現在製造業,是因為中國具有完整的製造業體系,這是中國所長。中國擁有39個工業大類、191個中類、525個小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,從而形成了行業齊全的工業體系。這對於國家應對經濟下行和國際貿易爭端有十分重要的戰略意義:一是無論哪個國家,都沒有能力通過貿易禁運就打垮我國的經濟體系,這使得我們在國際衝突中佔據有利地位;二是由於我們產業齊全,大大降低了外資生產成本,這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家,大量的產業還是不得不留在中國。所以,中國製造業採購經理指數向好的背後,是中央政府始終保持「調結構穩增長」的戰略定力,以及沉蚗章鴾U行壓力的科學預判和精準發力,這無疑給中美貿易戰增添了必勝的信心。

兆明不出所料,在不到一個星期之內,美國政府又一次通過打「人權牌」製造事端:如果說上個星期特朗普簽署《香港人權與民主法案》是以「人權」和「民主」話題挑起事端、粗暴干涉中國內政,那麼昨天美國眾議院通過的《維吾爾人權政策法案》,就是再次以升級版的「人權牌」向中國施壓、力圖令事端進一步升級。所不同的是這次的「人權牌」內容更荒謬、勢頭更兇猛。美國真的關心香港和新疆?顯然不是。不論是香港牌、新疆牌,都不過是美國為了在貿易戰中獲得優勢地位,而不惜顛倒黑白、罔顧是非炮製的話題,其目標十分明確:通過佔據所謂的道義制高點,博得「盟友們」的同情心,並與自己一道為虎作倀、孤立中國,藉此在中美貿易戰中增加砝碼、佔據優勢,擾亂中國的談判節奏,從而為自己贏得最大利益。「人權牌」的本質是「酸葡萄」用「吃不到葡萄的狐狸」來形容美國政客一點都不為過:他們見不得中國在人權、民主、自由等領域所發揮的制度優勢、所取得的巨大成功,更見不得自己所信奉的「美國最強大」卻在這些領域相形見絀、敗下陣來,所以,他們就開始肆意抹黑:對於香港,支持暴行、縱容暴徒,把警察的正當執法描述成黑警暴力,把政府的依法施政污衊成毫無人性;對於新疆,他們把打擊恐怖主義和分裂勢力描繪成侵犯宗教自由、把學校描繪成萬惡的集中營。他們之所以這樣做,是因為不甘承認自身的失敗:在美國,貧富差距加大、實體經濟空心化的背景下,「白人至上」的傾向正在美國社會野蠻生長乃至強化,族裔矛盾加劇,針對少數族裔的歧視和肆意攻擊等惡性現象頻發:從桑迪胡克小學到薩瑟蘭斯普林斯的教堂,從拉斯維加斯的音樂會到埃爾帕索的超市......美國政客無法解決本國的人權問題,就以抹黑別國為業,套取個人政治利益,充分暴露出當今美國為了維持所謂「霸權」,顛倒是非、違背國際社會發展大勢的倒行逆施。事實上,中國的制度優勢,是美國政客的眼中釘,也是其最為害怕的。以新疆為例,中國政府依法開展反恐和去極端化鬥爭,有效遏制了恐怖活動多發頻發勢頭,保障了公眾的生存權、發展權等基本人權,地區經濟持續發展,宗教和睦和順,公眾的幸福感獲得感安全感大幅提升,三年來,新疆沒有發生暴恐案件。這樣的成就,充分說明了在中國的制度優勢下,人心齊、泰山移,再大的困難、再棘手的問題,中國政府都有信心也有能力解決好。從「貿易戰」到「新冷戰」「貿易戰」的背後,實質上是美國開啟的新冷戰。只不過,新冷戰的模式與戰場在於經濟、科技、金融。但美國忽略了一點:今天的中國所帶來的經濟挑戰要比蘇聯大得多。蘇聯從未在經濟上對美國構成挑戰。對國內生產總值的歷史估計顯示,在冷戰期間,蘇聯的經濟規模從未超過美國經濟的44%。根據按購買力平價計算的GDP這種演算法,中國經濟自2014年起就已超過了美國,它把中國生活成本較低這一事實考慮了進來。蘇聯永遠無法從充滿活力的私營經濟獲取資源,但中國可以。在一些市場,特別是金融技術方面,中國已經領先於美國。所以,2019年不是1949年,不論這場新冷戰會如何冷,中國都有足夠的實力和優勢,蔑視一切「人權牌」的挑釁,不屑於「新疆牌」「香港牌」的聒噪,在貿易戰和新冷戰中與美國抗爭到底。趙陽國家統計局近日公佈了今年11月份中國製造業採購經理指數(PMI),達到%,不但較10月上升個百分點、好過市場預期的%,而且自5月以來首度超過50%,重返擴張區間。這一方面說明內地製造業內生動能已經緩慢復甦、整體經濟出現了回升向好的勢頭,另一方面也說明,中央政府一直堅持的「調結構」理念,越是在經濟下行壓力較大、外部環境複雜多變的情況下,越能發揮「穩增長」和「抗風險」的成效。明知山有虎偏向虎山行,彰顯出中央的戰略定力和迎難而上的決心。中央很早就看清楚:中國經濟如要穩健發展,就必須要「調結構」,這是基於中國國情做出的具有戰略眼光的研判。主要基於兩點:一來中國經濟經過了多年的粗放式高速增長,出現的已經不再是簡單的周期性問題,而是結構性與周期性雙重疊加的問題;二來隨茯鴔猼滬董t發展,中國的經濟周期和技術周期都進入到非線性的狀態,不是靠原來的邏輯、過往所積累的核心能力就能夠持續的,也就是說儘管周期仍然存在,但呈現出許多新特徵,這也就是「新常態」。正是中央政府基於對「大勢」做出的準確研判,對各產業領域正在發生和即將發生的巨大變化做出了科學預見,才有了「調結構」的久久為功,也才有了在複雜多變的局勢下沉蚗章鵅B綜合施策、精準發力的智慧和勇氣。對「調結構」堅定不移地奉行長期主義,這是國家應對中美貿易戰的根本底氣之一。另一方面,我們要注意到,經濟指標中的先行指標首先體現在製造業,是因為中國具有完整的製造業體系,這是中國所長。中國擁有39個工業大類、191個中類、525個小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,從而形成了行業齊全的工業體系。這對於國家應對經濟下行和國際貿易爭端有十分重要的戰略意義:一是無論哪個國家,都沒有能力通過貿易禁運就打垮我國的經濟體系,這使得我們在國際衝突中佔據有利地位;二是由於我們產業齊全,大大降低了外資生產成本,這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家,大量的產業還是不得不留在中國。所以,中國製造業採購經理指數向好的背後,是中央政府始終保持「調結構穩增長」的戰略定力,以及沉蚗章鴾U行壓力的科學預判和精準發力,這無疑給中美貿易戰增添了必勝的信心。無視新疆和諧穩定美眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」香港文匯報訊據中新社報道,美國國會眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」,中國外交部發言人昨日發表談話,對此表示強烈憤慨、堅決反對。中國外交部副部長秦剛昨日召見美國駐華使館負責人柯有為,就美國會眾議院審議通過「2019年維吾爾人權政策法案」提出嚴正交涉和強烈抗議,敦促美方立即糾正錯誤,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。秦剛指出,新疆是中國的一部分,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美國會上述法案把中方在新疆依法採取的反恐和去極端化舉措歪曲成侵犯人權,罔顧事實、顛倒是非,違背良知,在反恐問題上搞雙重標準,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政,完全站在錯誤的一邊。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。敦促美方立即糾正錯誤秦剛強調,中方捍衛國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移。任何企圖挑撥中國民族關係、破壞新疆繁榮穩定、遏制中國發展進步的圖謀都注定要失敗。中方強烈敦促美方立即糾正錯誤,摒棄在反恐問題上的雙重標準,阻止上述涉疆法案成法,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。中國外交部發言人華春瑩說,該案蓄意詆毀中國新疆的人權狀況,大肆抹黑中國去極端化和打擊恐怖主義的努力,惡意攻擊中國政府治疆政策,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。「涉疆問題根本不是人權、民族、宗教問題,而是反暴恐和反分裂問題。」華春瑩說,新疆曾經深受極端主義、暴恐活動之害。面對嚴峻形勢,新疆自治區政府依法打擊暴恐活動,同時重視源頭治理,包括積極推進去極端化工作,不斷促進經濟發展、民族團結和社會和諧穩定。這些措施確保了新疆三年來未發生一起恐怖襲擊事件,受到2,500萬新疆各族人民的普遍支持,也為全球反恐事業作出了積極貢獻。治疆政策獲國際社會點讚華春瑩指出,國際社會對中國政府治疆政策普遍予以積極評價。2018年底以來,70餘批國家和地區官員、國際組織、新聞媒體、宗教團體、專家學者等1,000餘人參訪新疆,他們紛紛稱讚新疆反恐、去極端化工作經驗值得學習借鑒。今年3月,伊斯蘭合作組織外長理事會通過決議,讚賞中國關懷穆斯林群眾所作的努力。7月,50餘國常駐日內瓦代表聯名致函聯合國人權理事會主席和人權高專,積極評價中國在反恐和去極端化工作中尊重和保障人權。10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間踴躍發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。「這些都有力證明,美方拿涉疆問題做文章,完全違背事實,完全違背國際社會主流民意。」她說。華春瑩強調,中方正告美方,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美方上述法案蓄意抹黑中方反恐和去極端化舉措,只會進一步暴露其在反恐問題上的雙重標準,只會讓中國人民進一步看清其偽善面目和險惡用心。中方相關聲明全國人大外事委員會:恐怖主義、極端主義是人類社會的公敵。反恐、去極端化是國際社會的共同責任。事實證明,中方有關舉措是有效的,新疆治安狀況明顯好轉,已連續三年未發生暴恐案件。然而令人遺憾的是,美國國會不但對新疆依法依規打擊恐怖主義、保護人權的努力視而不見,對新疆當前經濟發展、社會穩定、民族團結、宗教和諧的大好局面視而不見,反而捏造事實、詆毀抹黑中國反恐和去極端化的正義之舉。這是在反恐問題上典型的雙重標準,其在人權問題上的虛偽暴露無遺。中國人民政治協商會議:我們敦促美國摒棄冷戰思維和意識形態偏見,客觀公正看待新疆依法開展反恐怖主義、去極端化鬥爭所取得的成績,停止用人權問題干涉中國內政,同時也奉勸美國好好反省自己國內的人權問題,把自己的事情辦好。玩火者必自焚,多行不義必自斃。「9·11」事件鏡鑒不遠,我們奉勸美方不要無事生非、興風作浪,最後搬起石頭砸了自己的腳。中國國家反恐辦主任劉躍進:打擊恐怖主義和去極端化既是世界性問題,也是世界性難題。中國在廣泛借鑒吸收國外反恐經驗的基礎上,堅持打擊和預防相結合,實施去極端化措施。新疆依法開展職業技能教育培訓工作,是中國在反恐和去極端化方面所作的積極嘗試和探索,也是對《聯合國全球反恐戰略》決議和聯合國《防止暴力極端主義行動計劃》的響應和落實。自2018年底以來,聯合國高層、外國駐華使節、國際組織、一些國家常駐日內瓦代表團和境外媒體、宗教團體等來自91個國家和地區的70餘批團組、1,000多人赴疆參訪。通過實地參觀訪問,許多人理解了新疆開展教培工作的緊迫性、必要性、合法性、合理性。國家民委:新疆自古以來就是中國領土不可分割的一部分,新疆事務純屬中國內政,決不允許任何外部勢力干涉。長期以來,美國一些政客對「三股勢力」在新疆製造的暴行視而不見,對受到暴恐威脅的新疆各族人民的人身安全毫不關心,如今卻企圖通過「人權政策法案」為「三股勢力」撐腰打氣,這充分暴露了美國一些政客和反華勢力妄圖借所謂「新疆問題」遏制、分裂中國的險惡用心。■來源:新華社兆明不出所料,在不到一個星期之內,美國政府又一次通過打「人權牌」製造事端:如果說上個星期特朗普簽署《香港人權與民主法案》是以「人權」和「民主」話題挑起事端、粗暴干涉中國內政,那麼昨天美國眾議院通過的《維吾爾人權政策法案》,就是再次以升級版的「人權牌」向中國施壓、力圖令事端進一步升級。所不同的是這次的「人權牌」內容更荒謬、勢頭更兇猛。美國真的關心香港和新疆?顯然不是。不論是香港牌、新疆牌,都不過是美國為了在貿易戰中獲得優勢地位,而不惜顛倒黑白、罔顧是非炮製的話題,其目標十分明確:通過佔據所謂的道義制高點,博得「盟友們」的同情心,並與自己一道為虎作倀、孤立中國,藉此在中美貿易戰中增加砝碼、佔據優勢,擾亂中國的談判節奏,從而為自己贏得最大利益。「人權牌」的本質是「酸葡萄」用「吃不到葡萄的狐狸」來形容美國政客一點都不為過:他們見不得中國在人權、民主、自由等領域所發揮的制度優勢、所取得的巨大成功,更見不得自己所信奉的「美國最強大」卻在這些領域相形見絀、敗下陣來,所以,他們就開始肆意抹黑:對於香港,支持暴行、縱容暴徒,把警察的正當執法描述成黑警暴力,把政府的依法施政污衊成毫無人性;對於新疆,他們把打擊恐怖主義和分裂勢力描繪成侵犯宗教自由、把學校描繪成萬惡的集中營。他們之所以這樣做,是因為不甘承認自身的失敗:在美國,貧富差距加大、實體經濟空心化的背景下,「白人至上」的傾向正在美國社會野蠻生長乃至強化,族裔矛盾加劇,針對少數族裔的歧視和肆意攻擊等惡性現象頻發:從桑迪胡克小學到薩瑟蘭斯普林斯的教堂,從拉斯維加斯的音樂會到埃爾帕索的超市......美國政客無法解決本國的人權問題,就以抹黑別國為業,套取個人政治利益,充分暴露出當今美國為了維持所謂「霸權」,顛倒是非、違背國際社會發展大勢的倒行逆施。事實上,中國的制度優勢,是美國政客的眼中釘,也是其最為害怕的。以新疆為例,中國政府依法開展反恐和去極端化鬥爭,有效遏制了恐怖活動多發頻發勢頭,保障了公眾的生存權、發展權等基本人權,地區經濟持續發展,宗教和睦和順,公眾的幸福感獲得感安全感大幅提升,三年來,新疆沒有發生暴恐案件。這樣的成就,充分說明了在中國的制度優勢下,人心齊、泰山移,再大的困難、再棘手的問題,中國政府都有信心也有能力解決好。從「貿易戰」到「新冷戰」「貿易戰」的背後,實質上是美國開啟的新冷戰。只不過,新冷戰的模式與戰場在於經濟、科技、金融。但美國忽略了一點:今天的中國所帶來的經濟挑戰要比蘇聯大得多。蘇聯從未在經濟上對美國構成挑戰。對國內生產總值的歷史估計顯示,在冷戰期間,蘇聯的經濟規模從未超過美國經濟的44%。根據按購買力平價計算的GDP這種演算法,中國經濟自2014年起就已超過了美國,它把中國生活成本較低這一事實考慮了進來。蘇聯永遠無法從充滿活力的私營經濟獲取資源,但中國可以。在一些市場,特別是金融技術方面,中國已經領先於美國。所以,2019年不是1949年,不論這場新冷戰會如何冷,中國都有足夠的實力和優勢,蔑視一切「人權牌」的挑釁,不屑於「新疆牌」「香港牌」的聒噪,在貿易戰和新冷戰中與美國抗爭到底。

堐黍(90) | ぜ蹦(179) | 蛌楷(496) |

奻珨うㄩ郬韓d88羲誧厙桴

狟珨うㄩd88郬韓忒儂唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻霤霤2019-12-12

痑匢匢江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。

燠捚堁2019-12-12 04:50:37

兆明不出所料,在不到一個星期之內,美國政府又一次通過打「人權牌」製造事端:如果說上個星期特朗普簽署《香港人權與民主法案》是以「人權」和「民主」話題挑起事端、粗暴干涉中國內政,那麼昨天美國眾議院通過的《維吾爾人權政策法案》,就是再次以升級版的「人權牌」向中國施壓、力圖令事端進一步升級。所不同的是這次的「人權牌」內容更荒謬、勢頭更兇猛。美國真的關心香港和新疆?顯然不是。不論是香港牌、新疆牌,都不過是美國為了在貿易戰中獲得優勢地位,而不惜顛倒黑白、罔顧是非炮製的話題,其目標十分明確:通過佔據所謂的道義制高點,博得「盟友們」的同情心,並與自己一道為虎作倀、孤立中國,藉此在中美貿易戰中增加砝碼、佔據優勢,擾亂中國的談判節奏,從而為自己贏得最大利益。「人權牌」的本質是「酸葡萄」用「吃不到葡萄的狐狸」來形容美國政客一點都不為過:他們見不得中國在人權、民主、自由等領域所發揮的制度優勢、所取得的巨大成功,更見不得自己所信奉的「美國最強大」卻在這些領域相形見絀、敗下陣來,所以,他們就開始肆意抹黑:對於香港,支持暴行、縱容暴徒,把警察的正當執法描述成黑警暴力,把政府的依法施政污衊成毫無人性;對於新疆,他們把打擊恐怖主義和分裂勢力描繪成侵犯宗教自由、把學校描繪成萬惡的集中營。他們之所以這樣做,是因為不甘承認自身的失敗:在美國,貧富差距加大、實體經濟空心化的背景下,「白人至上」的傾向正在美國社會野蠻生長乃至強化,族裔矛盾加劇,針對少數族裔的歧視和肆意攻擊等惡性現象頻發:從桑迪胡克小學到薩瑟蘭斯普林斯的教堂,從拉斯維加斯的音樂會到埃爾帕索的超市......美國政客無法解決本國的人權問題,就以抹黑別國為業,套取個人政治利益,充分暴露出當今美國為了維持所謂「霸權」,顛倒是非、違背國際社會發展大勢的倒行逆施。事實上,中國的制度優勢,是美國政客的眼中釘,也是其最為害怕的。以新疆為例,中國政府依法開展反恐和去極端化鬥爭,有效遏制了恐怖活動多發頻發勢頭,保障了公眾的生存權、發展權等基本人權,地區經濟持續發展,宗教和睦和順,公眾的幸福感獲得感安全感大幅提升,三年來,新疆沒有發生暴恐案件。這樣的成就,充分說明了在中國的制度優勢下,人心齊、泰山移,再大的困難、再棘手的問題,中國政府都有信心也有能力解決好。從「貿易戰」到「新冷戰」「貿易戰」的背後,實質上是美國開啟的新冷戰。只不過,新冷戰的模式與戰場在於經濟、科技、金融。但美國忽略了一點:今天的中國所帶來的經濟挑戰要比蘇聯大得多。蘇聯從未在經濟上對美國構成挑戰。對國內生產總值的歷史估計顯示,在冷戰期間,蘇聯的經濟規模從未超過美國經濟的44%。根據按購買力平價計算的GDP這種演算法,中國經濟自2014年起就已超過了美國,它把中國生活成本較低這一事實考慮了進來。蘇聯永遠無法從充滿活力的私營經濟獲取資源,但中國可以。在一些市場,特別是金融技術方面,中國已經領先於美國。所以,2019年不是1949年,不論這場新冷戰會如何冷,中國都有足夠的實力和優勢,蔑視一切「人權牌」的挑釁,不屑於「新疆牌」「香港牌」的聒噪,在貿易戰和新冷戰中與美國抗爭到底。

都迻2019-12-12 04:50:37

人車「無燈睇」疑爭路肇禍街坊批泛暴派須「找數」香港文匯報訊(記者 蕭景源)黑衣魔四處破壞交通燈終害死無辜市民。天水圍天瑞路多組交通燈因遭黑衣魔破壞,一直無法完全修復,行人和司機要「靠估」。一名以電動輪椅代步的老翁,昨日下午在行人輔助線橫過馬路時,一輛貨車疑收掣不及,當場將老翁撞飛到數米外昏迷,送院搶救不治。警方以涉嫌危險駕駛引致他人死亡,拘捕肇事貨車司機。有街坊指,區內交通燈頻遭黑衣魔破壞,且破壞總比修復快,終釀成是次慘劇,並批評公共設施因當選的泛暴派發起的暴力示威引起,他們必須「找數」。現場為天水圍天瑞路南行近天榮路,現場所見上址有多組交通燈毀壞。根據資料,自6月修例風波以來,天水圍區多次遭黑衣魔堵路及破壞,其中一次為9月14日的天水圍所謂「親子遊行」,申請人為頌華選區候任區議員陳詩雅。警方對該次遊行事前雖已發出反對通知書,但仍然有不少人依時非法集結,另一頌柏區候任區議員李煒鋒亦有參與該次活動。當日,大批黑衣魔堵路、破壞交通燈和輕鐵設施,以及縱火等。候任區員陳詩雅曾「吹雞」昨日下午1時19分,一名姓李(69歲)不便於行的老翁乘電動輪椅於上址行人輔助線橫過馬路時,一輛密斗貨車駛至,車上姓黎(26歲)男司機疑未留意上址交通燈損毀,無法顯示交通燈號,在察覺有人橫過馬路時已收掣不及,撞向電動輪椅。姓李老翁被撞飛4米外倒地頭部重創,途人見狀立即報警。警員及救護員到場,將傷者送往天水圍醫院搶救,惜延至下午3時13分證實不治。現場遺下死者被撞毀的電動輪椅及大攤血跡。警方以涉嫌危險駕駛引致他人死亡將涉事司機拘捕,由新界北總區交通部特別調查隊跟進。由於現場最少有1組交通燈損毀,並無顯示燈號,相信是在早前的暴亂事件中遭暴徒破壞所致。警方正調查是次車禍是否與損毀的交通燈有直接或間接關係。警方呼籲任何人如目睹意外發生或有資料提供,可致電36613818或36613819與調查人員聯絡。發起非法集結未制止破壞據現場街坊稱,上址交通燈柱早前已貼出「壞燈」及警示牌,但交通燈的損壞畢竟是被暴徒破壞造成,可見暴力破壞足以釀成慘劇。有網民則在社交群組留言狠批黑衣魔「間接殺人,要填命」,又指所有公共設施都是因為非法集結發起人未能控制暴力示威者的破壞行為而造成,所以應由暴力發起人「找數」。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長財政司司長陳茂波在立法會上報告香港經濟情況,指出在訪港旅遊業方面,服務輸出大幅下滑%,是自2003年第二季以來最大跌幅。本港內部需求於第三季明顯轉差,私人消費在逾十年以來第一次下跌,跌幅達%。經濟信心低迷,整體投資開支跌幅達%。陳茂波指由於經濟環境轉差,稅收及賣地收入減少,加上年中推出紓困措施,政府將在今個財政年度錄得財政赤字,是15年以來首次。香港近幾月來受到暴力事件衝擊,環境動盪,香港經濟也受到前所未有的傷害,這在各產業數據上呈現出來。尤其因為暴徒不斷以激進行動,擾亂社會治安,旅遊業首當其衝,受到打擊前所未有。旅遊業作為港支柱產業之一,同時與消費、飲食、交通業等上下游產業牽連廣大。社會各界應正視現狀,認清極端暴力對於香港的嚴重傷害,盡快恢復穩定秩序,平息暴亂,為香港經濟及時止損。受到暴力衝突影響近半年,訪港旅客數量亦持續下跌。香港旅遊發展局日前公佈今年10月的整體訪港旅客僅331萬人次,按年下跌%,跌幅較8月和9月擴大,是連續第四個月錄得按年跌幅,更令今年累計訪港旅客首度出現負增長。尤其是內地及短途市場的旅客人次分別下跌46%及44%,其中泰國及韓國更錄得約60%跌幅。而過夜旅客人次則按年下跌%,僅得136萬,其中內地旅客的跌幅達%;短途市場過夜旅客數量仍暴跌逾一半,達%。訪港旅客人數下跌與社會氛圍密切相關,這本就是意料中事,當人身安全受到威脅,只會讓旅客與投資者望而卻步。當前香港首要重任就是恢復秩序,扭轉整體動盪負面的環境。現在仍有不少國家及地區向香港發出旅遊警示,旅客來港的信心須等到有關警示取消後才可能恢復。縱然當前特區政府努力研究紓困措施,努力保住經濟、保住就業,但香港經濟包括旅業的振興,與香港大環境密切相關,這需要盡快止息暴力行動,恢復法治秩序,才能將備受打擊的信心重新恢復。因此,香港各界各派也要通力合作,制止極端暴力、制止對公共財物的破壞、呼籲和平理性的溝通方式,呼籲凝聚一心的協商配合方式。香港並不屬於小部分為非作歹的暴力人士,香港是屬於每一位希望安居樂業港人的共同家園。而作為國際金融中心、旅遊天堂的香港,更是屬於每一位投資人士以及每一位旅客的。香港好了,才是大家好。當前有暴徒仍以極端手段破壞香港,這是抱茼P歸於盡的心態,對於香港沒有任何好處。真正視香港為家園的人,都應該放下紛爭與分歧,回復和平、有商有量的理性對話,才能為香港謀生路,才能真正將社會拯救於水火之中。﹝

酗囀淏攷2019-12-12 04:50:37

美國所謂香港人權法案才簽署成法不久,美國國會敵陸|昨又通過《2019年維吾爾人權政策法案》,「中國威脅」亦首度成為北約峰會的焦點。美國的「貿戰牌」「人權牌」「軍事牌」各種陰招齊發,全面圍堵手段陸續有來,遏制中國發展居心暴露無遺。對此中國有能力、有信心從容應對,香港各界亦更可從中看到,美國關心香港人權民主自由的說辭,是多麼虛偽。借人權民主自由之名,打完「香港牌」之後,美國緊接推出所謂《維吾爾人權政策法案》,又打「新疆牌」。涉疆法案同樣嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是對中國內政的嚴重干涉,根本不是為了保障人權自由。上世紀90年代至本世紀初,新疆地區恐怖襲擊事件頻發,危害極大,民憤極大。中國在借鑒吸收國際反恐經驗基礎上,探索出反恐中國模式,打擊和預防結合,重視源頭治理,去除極端化思維。中國積極實施預防性反恐措施後,新疆連續3年沒有發生一起恐襲案件,是中國對國際反恐事業的重大貢獻,獲得國際社會廣泛肯定,認為極有借鑒價值。自2018年底以來,聯合國高層、外國駐華使節、國際組織、不少國家常駐日內瓦代表團、境外媒體、宗教團體等來自91個國家和地區的70餘批團組、1,000多人赴疆參訪。他們通過實地參觀訪問,理解新疆開展預防性反恐工作的必要性、合法性、合理性。今年10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。但是,美國罔顧事實、背離國際社會主流民意,以人權為藉口大做新疆問題文章,「極速」通過所謂《維吾爾人權政策法案》,蓄意抹黑中國的反恐和社會管理舉措。這個法案,充分暴露美國在反恐問題上的雙重標準,讓世界和中國人民看清美國政客的偽善面目和險惡用心。美國除了打「香港牌」「新疆牌」之外,還拉攏北約打壓中國。正在倫敦舉行的北約年度峰會,首度指中國構成威脅,北約秘書長斯托爾滕貝格聲稱,中國軍事日益壯大,崛起對所有成員國都帶來安全上的影響。中國從不稱霸,中國的發展給世界帶來和平繁榮,願意和世界各國分享發展的紅利。北約仍然持冷戰思維看待中國發展,完全是甘當美國反華馬前卒的角色使然。美國打香港、新疆人權牌,發動貿戰,乃至用北約發出冷戰信號,目的都是為遏制中國和平崛起,而且因為在貿易戰佔不到中國便宜,各種陰招損招將更瘋狂、頻密地使出。善良的香港市民,如果將這一連串的遏制中國鬧劇看懂了、看透了,相信也就能夠完全明白,美國的干港法案只是把香港當棋子,根本罔顧港人的權利和福祉。ㄛTesla創辦人馬斯克在去年泰國少年足球隊被困洞穴事件期間,在網上辱罵救人的英國潛水員昂斯沃思是「孌童癖」(pedoguy),被後者在美國入稟控告誹謗,案件前日開審。馬斯克出庭時表示,自己只是因製造小型潛艇拯救少年的計劃被侮辱,才回罵對方還擊。洛杉磯聯邦法院前日傳召馬斯克,穿茪@穿黑色西裝上庭的馬斯克表示,去年他提出建造小型潛艇救人,卻遭昂斯沃思批評只是公關伎倆,認為有關言論冒犯,「因此我也反擊」。「南非俗語」作辯解昂斯沃思一方律師則稱,馬斯克的言論使昂斯沃思畢生最光榮的時刻蒙上陰影,因此必須控告他誹謗,並要求馬斯克賠償事件引發的心靈和情緒創傷。馬斯克辯稱,他起初根本不知道昂斯沃思有參與救援,願意向對方道歉。辯方律師斯普里奧形容,馬斯克的言論只是「男性間的玩笑和互相嘲諷」,昂斯沃思的名譽亦在救人成功後得以彰顯,更獲泰王授勳,因此馬斯克無需賠償。馬斯克已刪除涉及冒犯昂斯沃思的twitter帖文。馬斯克亦被指在回應新聞網站Buzzfeed記者電郵時,要求對方「別再為強姦兒童的人辯護」,並揚言希望被昂斯沃思控告。馬斯克回應指自己在南非出生,「孌童癖」一詞在當地意指「可怕的老男人」,又開玩笑稱「我許願時要小心點」。他在當地時間昨日會再上庭,接受辯方盤問。■美聯社/路透社/法新社﹝趙陽國家統計局近日公佈了今年11月份中國製造業採購經理指數(PMI),達到%,不但較10月上升個百分點、好過市場預期的%,而且自5月以來首度超過50%,重返擴張區間。這一方面說明內地製造業內生動能已經緩慢復甦、整體經濟出現了回升向好的勢頭,另一方面也說明,中央政府一直堅持的「調結構」理念,越是在經濟下行壓力較大、外部環境複雜多變的情況下,越能發揮「穩增長」和「抗風險」的成效。明知山有虎偏向虎山行,彰顯出中央的戰略定力和迎難而上的決心。中央很早就看清楚:中國經濟如要穩健發展,就必須要「調結構」,這是基於中國國情做出的具有戰略眼光的研判。主要基於兩點:一來中國經濟經過了多年的粗放式高速增長,出現的已經不再是簡單的周期性問題,而是結構性與周期性雙重疊加的問題;二來隨茯鴔猼滬董t發展,中國的經濟周期和技術周期都進入到非線性的狀態,不是靠原來的邏輯、過往所積累的核心能力就能夠持續的,也就是說儘管周期仍然存在,但呈現出許多新特徵,這也就是「新常態」。正是中央政府基於對「大勢」做出的準確研判,對各產業領域正在發生和即將發生的巨大變化做出了科學預見,才有了「調結構」的久久為功,也才有了在複雜多變的局勢下沉蚗章鵅B綜合施策、精準發力的智慧和勇氣。對「調結構」堅定不移地奉行長期主義,這是國家應對中美貿易戰的根本底氣之一。另一方面,我們要注意到,經濟指標中的先行指標首先體現在製造業,是因為中國具有完整的製造業體系,這是中國所長。中國擁有39個工業大類、191個中類、525個小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,從而形成了行業齊全的工業體系。這對於國家應對經濟下行和國際貿易爭端有十分重要的戰略意義:一是無論哪個國家,都沒有能力通過貿易禁運就打垮我國的經濟體系,這使得我們在國際衝突中佔據有利地位;二是由於我們產業齊全,大大降低了外資生產成本,這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家,大量的產業還是不得不留在中國。所以,中國製造業採購經理指數向好的背後,是中央政府始終保持「調結構穩增長」的戰略定力,以及沉蚗章鴾U行壓力的科學預判和精準發力,這無疑給中美貿易戰增添了必勝的信心。﹝

桲竣貌2019-12-12 04:50:37

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監日前,美國不顧中國的嚴正抗議和強烈反對,將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,嚴重干預香港事務,干涉中國內政。筆者觀察美國在香港亂局中扮演的黑手角色,顛倒黑白、混淆是非,打荂u人權和民主」的幌子,為暴徒撐腰打氣,實在荒唐透頂、無恥至極。美國抓茤瓵蛂u香港警方濫暴、侵犯人權」議題不放。但稍加對比便可知道,美國警察使用武力的程度遠超香港警察。根據《華盛頓郵報》統計,截至2018年10月初,全美據報遭警員槍擊致死的人數為876人!美國警察槍擊平民,卻極少被追究刑事責任。對比香港持續5個多月的亂局中,香港警方在行動中表現出的專業克制和忍辱負重,與美國警方濫暴的態度相比簡直天差地別,美國有何資格以此為藉口做文章?筆者忍不住想要問問美國,連自己人權問題都解決不了的國家,好意思對一個法治排名、社會安全度均高於自己的地區指指點點?美國一直高呼「人權」和「民主」,難道沒有看到現在成千上萬香港基層市民生計無荂B手停口停的辛酸?難道沒有看到黑衣暴徒的打砸搶燒將城市破壞到千瘡百孔、百業凋敝的慘況?人權法案打荂u人權與民主」的旗號,但是為何沒有對激進暴力分子有半句譴責?到底是美國政壇上上下下全部都是眼盲心瞎,還是別有用心地想從中漁利?答案不言而喻。說到底,美國根本不理香港市民的死活,不理香港止暴制亂的強烈呼聲,只是想借用香港亂局,加大自己在牽制中國發展上的砝碼,實現霸權主義。香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,絕對輪不到美國插手干涉。筆者希望美國能夠看清大勢,懸崖勒馬,任何破壞香港繁榮穩定的做法,都必將遭到包括廣大香港同胞在內的全體中國人民的反對,也注定遭受國際社會的唾棄。ㄛ江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!﹝

甄璨擘2019-12-12 04:50:37

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監日前,美國不顧中國的嚴正抗議和強烈反對,將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,嚴重干預香港事務,干涉中國內政。筆者觀察美國在香港亂局中扮演的黑手角色,顛倒黑白、混淆是非,打荂u人權和民主」的幌子,為暴徒撐腰打氣,實在荒唐透頂、無恥至極。美國抓茤瓵蛂u香港警方濫暴、侵犯人權」議題不放。但稍加對比便可知道,美國警察使用武力的程度遠超香港警察。根據《華盛頓郵報》統計,截至2018年10月初,全美據報遭警員槍擊致死的人數為876人!美國警察槍擊平民,卻極少被追究刑事責任。對比香港持續5個多月的亂局中,香港警方在行動中表現出的專業克制和忍辱負重,與美國警方濫暴的態度相比簡直天差地別,美國有何資格以此為藉口做文章?筆者忍不住想要問問美國,連自己人權問題都解決不了的國家,好意思對一個法治排名、社會安全度均高於自己的地區指指點點?美國一直高呼「人權」和「民主」,難道沒有看到現在成千上萬香港基層市民生計無荂B手停口停的辛酸?難道沒有看到黑衣暴徒的打砸搶燒將城市破壞到千瘡百孔、百業凋敝的慘況?人權法案打荂u人權與民主」的旗號,但是為何沒有對激進暴力分子有半句譴責?到底是美國政壇上上下下全部都是眼盲心瞎,還是別有用心地想從中漁利?答案不言而喻。說到底,美國根本不理香港市民的死活,不理香港止暴制亂的強烈呼聲,只是想借用香港亂局,加大自己在牽制中國發展上的砝碼,實現霸權主義。香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,絕對輪不到美國插手干涉。筆者希望美國能夠看清大勢,懸崖勒馬,任何破壞香港繁榮穩定的做法,都必將遭到包括廣大香港同胞在內的全體中國人民的反對,也注定遭受國際社會的唾棄。ㄛ楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓夥厙腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88.com 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agす怢 郬韓agす怢 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙app d88郬韓狟婥 郬韓d88す怢 郬韓agす怢 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓盄奻 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓盄奻 郬韓め齪 郬韓め齪羲誧 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙陔唳 狟婥郬韓app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓め齪 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓梖瘍 郬韓梖瘍 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 www.d88.com郬韓侂 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓淩 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88羲誧 郬韓d88諦誧傷 郬韓蚔牁す怢 郬韓狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓蚔牁す怢 郬韓淩侕硐app 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com 郬韓d88忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 ag郬韓淩冞魙 郬韓羲誧腎 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag弊暱 郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88厙硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag弊暱 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚厙桴 狟婥郬韓 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓d88夥源厙桴 狟婥郬韓 郬韓羲誧腎 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88淩 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓羲誧 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩冾硈 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 www.d88.com 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓梖瘍 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙奻 郬韓籟籟撮б 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓厙釐す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓婓盄 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓湮泆 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓め齪 郬韓め齪羲誧 郬韓agす怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆疵 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88淩 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓AGよ耦 郬韓淩侕硐app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓籟籟撮б 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓ag 郬韓蚔牁腎翹 郬韓梖瘍 郬韓忒儂app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88す怢厙硊 郬韓め齪湮泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓籟籟撮б 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88.com 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 狟婥郬韓 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓婓盄 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88.com 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓厙桴 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88忒儂腎翹 侂憩岆痔d88 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓极郤 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88盄奻 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88.com d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙 郬韓忒儂app 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓agす怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蛁聊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓婓盄 d88郬韓蛁聊 d88郬韓 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓め齪羲誧 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88.com d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦 郬韓 郬韓狟婥 郬韓す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂app 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓AGよ耦泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓蛁聊 郬韓d88羲誧 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓羲誧腎 郬韓狟婥 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦 d88郬韓AGよ耦 郬韓盄奻 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓す怢 郬韓め齪夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓籟籟撮б 郬韓极郤 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AG弊暱 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓掘蚚 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓app 郬韓d88弊暱夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓羲誧す怢 d88郬韓夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓梖瘍 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓极郤 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓婓盄 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓d88.com 郬韓d88蛁聊 郬韓羲誧す怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓厙硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88.com d88郬韓蚔牁す怢 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂app www.d88.com 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓ag夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓め齪 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88 郬韓羲誧腎 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓夥厙 郬韓agす怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥源忒儂app 侂憩岆痔d88 郬韓d88腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙app 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88盄奻 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88淩 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88淩 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂唳app 郬韓ag夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓婓盄 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓め齪 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓agす怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓d88忒儂app 郬韓淩 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 ag郬韓app 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓蚔牁 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓淩冾硈 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 侂憩岆痔d88 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 狟婥郬韓 郬韓agよ耦 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓す怢 d88郬韓羲誧 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂app 郬韓淩 郬韓狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓d88淩侔諒 郬韓淩侕硐app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓羲誧 狟婥郬韓app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥源厙桴 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88.com 郬韓d88.com 郬韓极郤夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓d88 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥源厙桴狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88.com 郬韓d88AGよ耦 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88盄奻 d88郬韓夥厙app 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙桴 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓陔唳app 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓籟籟撮б 郬韓淩 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓湮泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88淩侔諒 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓ag夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓夥源厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢 郬韓蛁聊 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥源厙桴 ag郬韓app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 侂憩岆痔d88 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓羲誧腎 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88.com 郬韓蛁聊厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 www.d88.com郬韓侂 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ ag郬韓淩冞魙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓app 郬韓agす怢 d88郬韓萇赽蚔牁 侂憩岆痔d88 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓盄奻 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agす怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 www.d88.com 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓极郤 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓婓盄 郬韓 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙硊 郬韓羲誧す怢 郬韓忒儂唳app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤 郬韓d88腎翹 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓app 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙蛁聊 www.d88.com 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 狟婥郬韓 郬韓d88腎翹 郬韓忑珜 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙狟婥